블록체인 vs 기관: 시장 혁신의 필요성

RCDP

당사는 추천하는 모든 제품을 독립적으로 검토합니다. 링크를 통해 구매하면 당사는 판매처로부터 수수료를 받을 수 있습니다.

블록체인 혁신, 전통적 이체 대행사와의 협력 문제 제기

블록체인 기반 프로젝트가 전통적인 이체 대행사와 협력하며 비효율성을 초래하고 있다는 비판이 제기되고 있다. Prometheum의 공동 CEO 아론 카플란은 이러한 협력이 블록체인 기술을 충분히 활용하지 못해 중복 시스템을 만들어 낸다고 지적했다.

금융 시장 데이터 제공 사이트 rwa.xyz에 따르면, 현재 가장 인기 있는 두 가지 토큰화된 머니 마켓 펀드는 블랙록의 BUIDL과 프랭클린 템플턴의 FOBXX이다. 이 두 펀드의 총 자산은 거의 10억 달러에 이르며, 이는 대부분 블록체인 기술을 활용한 금융 제품의 혜택을 기대하는 투자자들로부터 비롯되었다.

디지털 자산과 디지털 영수증의 차이

디지털 자산과 디지털 영수증의 차이를 이해하는 것은 매우 중요하다. 디지털 자산은 공공 블록체인 상에 존재하며, 블록체인이 실제 자산의 소유권을 기록하는 진리의 근원이다. 반면, 디지털 영수증은 블록체인에 기록된 단순한 정보로, 블록체인이 진리의 근원이 아니다.

이 차이를 이해하는 것은 블록체인 기반 금융 생태계의 진정한 발전에 직접적인 영향을 미친다. 디지털 자산이 자연스럽게 온체인으로 발행될 수 있는 환경을 조성하는 것이 중요하다. 이를 위해서는 블록체인 기술이 기존의 전통적인 금융 시스템을 대체해야 한다.

이체 대행사의 문제점과 블록체인

1970년대부터 은행, 신탁 회사 등의 이체 대행사는 투자자 기록과 거래를 관리해왔지만, 이제는 구시대의 중개인 역할을 하고 있다. 이체 대행사가 블록체인 기술로 대체됨으로써 금융 시장 인프라의 비효율성이 제거될 수 있다. 그럼에도 불구하고 현재 많은 블록체인 기반 솔루션은 혼합된 모델을 사용하고 있다. 이체 대행사가 소유권을 관리하고 이를 블록체인에 미러링하여 디지털 영수증을 제공하는 형태이다.

이러한 미러링 작업은 비용과 시간 모두에서 비효율적이며, 블록체인이 제공하는 투명성, 속도, 효율성을 저해한다.

진정한 혁신을 위한 블록체인 기술의 필요성

블록체인 기술이 금융 시장 인프라를 혁신하려면, 전통적인 증권 프로세스를 효율적으로 대체할 수 있는 새로운 기술을 개발해야 한다. 이 과정은 실물 자산의 토큰화, 온체인 증권 발행, 투명하고 효율적인 시장 구조 구축을 가능하게 한다.

블록체인 기술의 진정한 잠재력을 발휘하기 위해서는 현재의 반쪽짜리 솔루션을 넘어서야 한다. 디지털 영수증은 토큰화된 자산이 아니며, 진리의 근원을 모방한 마케팅 전략에 불과하다. 진정한 혁신을 이루기 위해 전통적인 실 practices을 버리고 블록체인의 변혁적 잠재력에 완전히 헌신해야 한다.

출처 : 원문 보러가기