CFTC 규제 시도, 암호화폐 업계 과도한 일환으로 비판

미국 상품선물거래위원회(CFTC)의 예측 시장 규제 시도가 과도하다는 비판이 일고 있다. 최근 'Chevron' 판결로 인해 CFTC의 제한적 권한이 강조되면서 이러한 규제가 지나치다는 지적이 나오고 있다.

드래곤플라이 디지털 매니지먼트와 크립토닷컴은 코인베이스와 함께 CFTC의 규제 제안에 대해 반박하고 있다. 이들은 예측 시장에 대한 규제 제안이 모호하고, 특히 게임과 선거와 같은 특정 이벤트 계약을 광범위하게 금지하는 것은 혁신을 저해하며 경제적 혜택을 무시한다고 주장한다.

정치 이벤트 계약과 게임 관측의 차이

드래곤플라이의 제시카 퍼와 브라이언 에델만은 CFTC에 보낸 서한에서 "정치 이벤트 계약은 수퍼볼과 같은 게임의 도박과 동일시해서는 안 된다. 오히려 선거는 중요한 경제적 영향을 미친다"고 강조했다. 그들은 이 계약들이 중요 리스크 헤징 기능을 제공하며 공공에 유용한 예측 데이터를 제공한다고 덧붙였다.

법적 제약을 강조한 비판

크립토닷컴의 스티브 휴메닉은 CFTC의 예측 시장 금지 시도가 CEA(Commodity Exchange Act)의 규제 절차를 위반한다고 주장했다. 그는 "CFTC는 세 가지 단계 절차를 밟아야 한다"며, 계약이 제외된 상품을 포함하는지, 특정 활동에 참여하는지, 공익에 반하는지 평가해야 한다고 강조했다.

또한 UCL의 법학 교수 조셉 피슐린은 예측 시장이 공공의 의견과 정치적 사건에 대한 귀중한 통찰을 제공한다고 주장하며, 이를 미국에서 규제하지 말아달라고 당부했다. "이들은 우리의 정치, 뉴스 미디어, 정치적 지혜에 대한 이해를 풍부하게 합니다"라고 피슐린은 말했다.

출처 : 원문 보러가기